Un dossier classé D par le GEIPAN n’est pas un certificat d’origine extraterrestre. Les lettres décrivent le résultat d’une enquête et la qualité des informations disponibles. Elles deviennent utiles quand on les lit avec le compte rendu, plutôt que comme un classement des phénomènes du plus banal au plus extraordinaire.

Les lettres répondent à des questions différentes

La FAQ du GEIPAN distingue les observations expliquées sans ambiguïté, en catégorie A, et celles pour lesquelles l’hypothèse retenue est très probable, en B. La catégorie C correspond à une observation non analysable faute d’informations. La catégorie D concerne des observations demeurées inexpliquées malgré les éléments disponibles.

Le GEIPAN distingue ensuite D1, de consistance moyenne, et D2, de consistance forte. La consistance concerne notamment les informations permettant d’étudier le cas. Elle ne doit pas être confondue avec l’impression spectaculaire produite par le récit.

C et D ne sont pas interchangeables

Un cas sans heure ni lieu précis peut rester difficile à analyser. Un autre peut avoir fait l’objet de vérifications sans explication satisfaisante. Ces deux situations ne donnent pas la même raison de poursuivre les recherches. Dans la première, on manque de renseignements essentiels ; dans la seconde, les éléments étudiés n’ont pas permis de conclure.

Le classement ne fournit pas automatiquement une nature physique ou une origine. Une enquête peut établir une trajectoire apparente et rester incertaine sur la distance. L’absence de ce renseignement peut limiter les conclusions sur la vitesse ou la dimension de ce qui a été vu.

Lire le raisonnement avant le résultat

Ouvrez le compte rendu et repérez les hypothèses effectivement examinées. Regardez ce qui les soutient, ce qui les affaiblit et les données restées indisponibles. Cette lecture est plus informative qu’un pourcentage isolé, surtout si l’échantillon ou la date du calcul ne sont pas précisés.

Une catégorie décrit enfin un état d’analyse. Si un élément nouveau conduit à une révision, ce changement doit être expliqué. Il ne constitue pas, à lui seul, une preuve de manipulation : sa valeur dépend de la pièce ajoutée et du raisonnement qui l’utilise.

Sources & références

Documents consultés pour ce dossier. Les interprétations sont celles de la rédaction.

  • CNES GEIPAN, FAQ : classification des PAN · Consulté le 2026-10-04

Un élément à corriger ? Écrivez à la rédaction.