Deux particules intriquées produisent des résultats liés. Cette propriété est parfois présentée comme un téléphone instantané à travers l’Univers. Pourtant, observer une corrélation et transmettre une information choisie sont deux opérations différentes. L’intrication ne les rend pas interchangeables.
Un résultat que l’on ne choisit pas comme une lettre
Le physicien Krister Shalm explique sur le site du NIST pourquoi l’intrication ne permet pas de communiquer plus vite que la lumière. Le caractère imprévisible des résultats empêche d’en faire directement un message sélectionné par l’expéditeur.
Une comparaison de résultats peut révéler une relation remarquable. Mais un destinataire doit pouvoir distinguer le message envoyé des autres possibilités pour qu’il y ait communication. La présence d’une relation entre mesures ne suffit pas à remplir cette condition.
Examiner la promesse d’un dispositif
Si une vidéo annonce un appareil de communication instantanée, demandez quel message librement choisi a été transmis, dans quel protocole et avec quels contrôles. Une démonstration doit exclure les canaux ordinaires qui pourraient transporter l’information.
La dilatation du temps et les trous de ver concernent d’autres aspects de la physique. Les réunir sous le mot « quantique » ne fournit pas un mécanisme commun. Les recherches sur l’intrication ouvrent de vraies questions techniques ; leur intérêt n’exige pas de leur attribuer la possibilité d’abolir toutes les contraintes de communication.
Sources & références
Documents consultés pour ce dossier. Les interprétations sont celles de la rédaction.
- Quantum and Dance: It Takes 2 to Entangle | NIST · Consulté le 2026-10-05
Un élément à corriger ? Écrivez à la rédaction.
